Френски език
L'actualité internationale donne ŕ voir la négociation diplomatique comme modalité axiomatique de rčglement des Différends. Illustration en est faite dans le Différend qui a opposé le Cameroun au Nigeria dit de l'Affaire de la frontičre terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigeria avec la Guinée Equatoriale comme intervenant. En tant qu' « outil privilégié des relations internationales et instrument par excellence de la coopération et du maintien des relations pacifiques », elle a connu une attractivité particuličre redonnant ainsi, une certaine vitalité ŕ la rčgle du non recours ŕ la force armée dans le rčglement des Différends. Pendant de nombreuses années, le Cameroun et le Nigeria se sont efforcés, par voie de négociations bilatérales, de parvenir ŕ une entente directe et/ou ŕ une solution amiable par le truchement d'un Accord. Dčs lors, quel sort a connu la négociation diplomatique dans l'Affaire de la frontičre terrestre et maritime entre le Cameroun et le Nigeria (avec la Guinée Equatoriale comme intervenant). La réponse ŕ cette question a conduit ŕ analyser de maničre significative,l'amplitude variée des négociations diplomatiques.
