Niniejsza praca stanowi jakościowe badanie spektrum politycznego w Austrii i ma na celu analizę aktualnej praktyki pozycjonowania się w dyskursie politycznym. W tym celu przeprowadzono wywiady pogłębione z czterema przedstawicielami austriackich partii parlamentarnych, a następnie poddano je ocenie w oparciu o obiektywną hermeneutykę. W części teoretycznej, po wstępnym zarysie historycznym, omówiono różne diagnozy dotyczące czasów i społeczeństwa, koncentrując się na socjologii politycznej i często stwierdzanej „depolityzacji polityki". Jako przejawy tego wielowarstwowego zjawiska można wyodrębnić cztery hipotezy strukturalne, które można podsumować pod pojęciami „personalizacja" lub „moralizacja (polityki)", „zwężenie (korytarza opinii)" i „spłaszczenie (dyskursu)". Wskazują one na zmianę samej polityki, odejście od antagonistycznej rywalizacji tradycyjnych światopoglądów na rzecz konsensusowego porządku dyskursywnego w ramach metaideologii, która działa na poziomie zbiorowej podświadomości i tym samym nie może być przedmiotem debaty politycznej.